01 PCI技术的优点

因为PCI技术是全新的不依赖信号振幅的超声检测技术，因而它也有着一些独特的优点：

1)    不会使信号过饱和—没有增益调节功能，因为该技术与振幅无关。

2)    无需使用参考反射体调整增益—使用AIM工具进行波形模式选择就足够了。

3)    在多次检测之间得到更加一致的结果，因为在数据采集和分析过程中需要调节的参数更少了。

4)    在相同的工件覆盖要求下，只需更少的组数，因为小缺陷有更高的相干性反应。

5)    端点衍射信号明显，可用于精确的缺陷尺寸测量，原因是这些缺陷具有更高的信号相关性。

6)    在大反射体附近的缺陷信号有更好的成像，比如底波附近。

7)    尺寸定量更加容易，因为只需更少的操作设置。

02 探头和组的选择

通常来讲，常规的全聚焦或者相控阵所使用的探头同样适用于PCI技术.

提示一下：

•      选择一个更高频率的探头，并有更多的晶片，可能会得到更好的结果。

•      开始的时候就可以使用加倍频率的探头。

AIM声学相应分布图对于组选择仍然是有用的，因为需要区域内有效的声场分布才能使用该技术.

注:

•      相比于常规全聚焦而言，此处振幅的分布对PCI技术的影响明显更小。

•      PCI比常规全聚焦技术通常可以使用更少的组（模式设置）来看到所有的缺陷。

•      TT和TT-TT模式对于PCI特别的有效。

03 更高探头频率的影响

使用更高频率的探头能带来的改善：

•    改进缺陷的细节显示

•    减小背景噪声

•    端点衍射因具有更高的波峰相干而更加清晰

04 更多晶片数量的影响

使用更多晶片数量的探头可以带来的改善：

•    更低的噪音水平

•    更好的缺陷定义

•    更容易的尺寸测量，因为端点衍射更容易区分。

05 更大晶片间距的影响

使用更大晶片间距的探头能带来的改善：

•    更低的噪音

•    由于更好的聚焦，提升了定量能力

•    缺陷的图像得到提升

05 更高电压设置的影响

使用更高电压能带来的改善：

•    在靠近探头-工件界面位置的噪音更低

•    缺陷的分辨力更好

06 滤波器的影响

使用滤波器能够带来的改善：

•    在靠近探头-工件界面位置的噪音更低

•    一些低频相干晶粒噪音被移除。

•    裂纹端点衍射信号可以被更好的确定。

07 稀疏矩阵设置的影响

稀疏矩阵对检测结果的影响：

•    使用稀疏矩阵会带来更多的噪音

•    使用稀疏矩阵可以得到更高的扫查速度

•    像全聚焦一样，在图像质量和扫查速度之间寻求平衡。

08 相位相干成像(PCI)所需配置

09 总结

PCI技术与常规超声技术相比有着明显的不同，比如频率对于常规超声来说，频率越高噪音越高，但再PCI里面却是频率越高噪音越低，大家可能需要一点时间来适应，习惯就好了，呵呵。

本文来源：工业检测大时代