现场检测施工中，经常遇到管线打压以后，管线内有存水现象。众所周知，存水对于射线检测是有影响的，底片比无水管线要白，那么管线内有存水对于超声波检测是否有影响？根据众多检测者的疑惑以及小编的疑惑，决定根据所学理论知识进行分析及实验验证。

一、采用横波检测的影响分析：

1、对于管线内存水采用横波检测的影响（理论分析）：

①由于液体和气体只能承受压应力，不能承受剪切应力，因此液体和气体中只能传播纵波，不能传播横波和表面波。

②如图1所示为横波倾斜入射值钢和空气界面（由于横波只能在固体介质中传播，此处适用于钢/水界面），横波声压反射率为γss=(Prs/Pos)，随着横波入射角αs从0变化到33.2°，声压发射率逐渐降低，降至20%，当αs≥33.2°时，横波声压反射率恒为1（100%），那么说明横波入射至底面的入射角度αs≥33.2°时，横波全发射，对于定量影响为0。

图1. 横波倾斜入射至钢/空气界面

根据以上理论认为：管内存水，对于横波斜探头检测无影响。

2、对于管内存水横波检测实验验证：

①检测系统：CTS-9009PLUS、5P6*6K2探头（实测K值1.86；前沿：6mm）；

②试块选择：对比试块采用GS-3，φ89*13mm模拟试管（内含根部未焊透缺陷）

③对检测系统调节（扫描基线、K值、前沿、DAC灵敏度），灵敏度为：评定线：φ2*20-20dB，定量线：φ2*20-14dB；判废线：φ2*20-8dB。

④首先对管内(无水状态)未焊透缺陷进行检测，并对结果记录；再将φ89*13mm模拟试管，置于水盆中，使其管内部充满水，针对管内（有水状态）未焊透缺陷（同一位置）进行检测，对检测结果记录。最后把两个检测结果进行比对，检测结果见表1。

3、实验结论：

根据以上实验结果得出结论，管内有存水，对于横波斜探头检测结果无影响，定位、定量均与无水状态下检测一致。管内有水不影响横波检测的定位及定量。

二、采用纵波检测的影响分析：

1、对于管线内存水采用纵波检测的影响（理论分析）：

采用纵波垂直入射，影响声压反射率的主要因素为声阻抗差异，现分析直探头0度纵波垂直入射至钢水界面，钢的声阻抗为Z1=4.5×106g/cm2·s，水的声阻抗为Z1=0.15×106g/cm2·s，那么根据公式计算：

r（声压反射率）=（Z2-Z1）/(Z2+Z1)=-0935;

t（声压透射率）= 2Z2/(Z2+Z1)=0.065;

根据以上计算结果，声压发射率为93.5%，那么假设探头置于无水工件上，底面反射波降至80%FSH，增益值为50dB。那么当探头置于有工件上，底面反射波降至80%FSH，增益值为50+50*0.065=53.25dB。

2、对于管线内存水采用纵波检测的实验：

①检测系统：CTS-9009PLUS、5Pφ8直探头；

②试块选择：大平底试块（12mm、50mm、100mm、150mm）;

③对检测系统调节（扫描基线）;

④首先分别对大平底试块(无水状态)进行检测，将波幅降至80%并对灵敏度及深度记录；再将大平底试件分别置于水盆中，使其底面充满水，对试块进行检测，对当量及深度记录。最后把两个检测结果进行比对，检测结果见表2。

3、实验结论：

查看表2可发现，有水工件灵敏度小于等于无水状态下灵敏度（增益值大意味着声压反射率低，灵敏度低），其中检测12mm厚板实验结果较接近理论值，其他数据均不接近理论值。结果原因分析：第一种可能性，实验过程中探头采用人为把持（无法保持施加压力一致）；第二种可能性理论计算值较实验结果偏大，实际运用中声压反射率高于93.5%。依据实验结果认为管内存水对于0度纵波垂直入射影响较小（可以忽略）。

三、综述：

上述实验仅为管内存有静态水，由于实验室条件有限，无法测定管内通流体介质及管内有一定压力的情况下的实验数据。